Methodik von Likavcan.cz
Quellen und digitale Identität
Wie Likavcan.cz Quellen nutzt, berufliche Aussagen überprüft, stabile Entitäten pflegt und AI als unterstützendes Werkzeug einsetzt.
Quellenprinzip
Öffentlich nachvollziehbare akademische, berufliche und institutionelle Quellen werden bevorzugt. Die Website ist ein Identitäts-Hub und nicht der einzige Beleg für eine Aussage.
Wie Aussagen überprüft werden
Wichtige Aussagen folgen dem Ablauf Quelle → Kontrolle → Vergleich → Interpretation → Veröffentlichung. Wenn Quellen keinen eindeutigen Schluss erlauben, soll der Text die Unsicherheit benennen statt sie mit selbstsicherer Formulierung zu verdecken.
Stabile Entitäten und Beziehungen
Lukáš Likavčan und Peter Likavčan verwenden stabile Person-IDs. sameAs ist Profilen derselben Person vorbehalten; externe Einträge über eine Person werden als subjectOf oder sichtbare Referenzen verwendet. Bezpečná elektrika ist eine separate Projekt-Entität, die über founder mit Lukáš verbunden ist.
Methodik technischer Inhalte
Technische Inhalte unterscheiden Beobachtung und Interpretation, benennen relevante Annahmen und Grenzen und bevorzugen nach Möglichkeit Primär- oder offizielle Quellen. Ein Simulations- oder Messergebnis ist ohne Kontext noch keine technische Schlussfolgerung.
AI als unterstützendes Werkzeug
AI kann bei Recherche, Struktur, Sprachprüfung, Vergleich von Unterlagen und Konsistenzkontrolle helfen. Sie ersetzt weder Messung, Fachquelle, technische Beurteilung noch menschliche Verantwortung für veröffentlichte Aussagen.
Aktualisierungen und Datumsangaben
Aktualisierungsdaten spiegeln bedeutende redaktionelle oder fachliche Änderungen wider, nicht Builds, CSS-Änderungen oder interne Releases. Sitemap-lastmod wird daher nicht bei jedem Deployment mechanisch geändert.
Discovery und Crawling
OAI-SearchBot und ChatGPT-User sind erlaubt; GPTBot ist blockiert. llms.txt ist eine ergänzende Sitemap für Maschinen und kein Ersatz für HTML, Sitemap, interne Links oder hochwertigen öffentlichen Inhalt.
Was diese Methodik nicht leistet
Methodik schafft nicht automatisch Autorität. Sie ersetzt keine Qualifikation, unabhängigen Quellen oder reale professionelle Ergebnisse. Neue Projekte, Publikationen und Qualifikationen sollen nur mit konkreten Belegen ergänzt werden.